12月1日-在无锡某物业组织年终联谊会上，项目经理郑月喝了太多后就送回家了。成都年会策划公司活动策划得好坏，还要求有一定的可信度，在大多数情况下，可信度源自方案的执行力。特别是专业从事活动策划的公司，活动策划的再好，没有足够的资源实施也是不行的，长年的活动举办经验，不但能为活动策划者提供丰富的经验，更重要的是能累积足够的执行资源。成都年会策划由职业策划专家和各类形的活动策划专业人员组成，是专门提供公关活动策划和提供公关活动执行的组织性、策略性、的服务性机构。他的家人发现在半夜的情况不同。郑被赶往医院抢救，郑死了无效的抢救。后来，死者的家人将死者居住的财产和参加联谊会的两名其他同事支付了各种费用，如救援费用、死亡补偿、精神损害赔偿、生活费等。

11月26日，北塘区，一审判决对，因为生命权这一争议无锡市人民法院黄巷法庭：房产被告人承担的责任郑某成本家属的赔偿要求的10％，郑某拒绝了其他家庭成员声明。

春节前，我吃得太多了，喝得太多了，一大早就被送去看医生了

郑和他的妻子刘都在无锡的一处房产工作。2月2日（农历新年前），物业组织中层干部在酒店用餐。郑和他的妻子刘参加了晚宴，但两人没有。桌子。吃饭的时候，除了喝酒，?；购捅鹑艘黄鹁淳?，但是没有一个人从无锡来强行喝酒给郑。晚餐结束时，郑已经喝醉了。虽然他还清醒，但他不能自己走。当他的妻子刘看到他的时候，他打电话给他的儿子Zhengmoumou，让他联系一辆汽车送?；丶?。无锡的物业员工Shen Mou也在车里。?；氐郊液?，他倒在床上睡着了。

第二天一早，刘先生发现情况不一样，要送到无锡市西山人民医院，住院时没有生命体征，由于抢救效果不佳，西山医院凌晨四点零六分宣布死亡。死后，一家人从无锡的一处房产中得到2万元现金。

法院：不酗酒，死者负责自己的酒量足够的认识

无锡市市北塘区人民法院认为，郑作为具有充分民事行为能力的人，应充分了解他在宴会期间的饮酒能力和身体状况。同时，没有人强迫郑在晚餐期间喝酒晚餐结束时，郑某虽然喝醉了，但妻子和儿子并没有送他去医院，这表明妻子和儿子不需要按照郑某在晚会结束时的状态送郑某去医院治疗。

然而，考虑到在参加今年的晚宴后不久就喝醉而死的郑的死因是突然死亡，而且不能完全排除他的死和以前酗酒之间的因果关系，以此作为对生命的尊重和对生活的安慰，法院裁定，在无锡的财产应相应地补偿郑氏的亲属。

年度会议的策划人提醒大家：尽可能多地喝。